Le Conseil de Paris a approuvé mercredi à l'unanimité un v?u des Verts amendé demandant la réalisation d'une nouvelle étude sur l'extension de Roland-Garros, dont le cahier des charges serait discuté par les présidents de groupe, et les conclusions débattues en Conseil de Paris.

Cette étude doit porter sur le projet alternatif à celui de la Fédération française de tennis, porté par des associations de défense de l'environnement et du patrimoine, et qui permet de préserver l'intégrité du jardin des Serres d'Auteuil en couvrant un tronçon de l'autoroute A13. La FFT attend de son côté un feu vert rapide du gouvernement à son projet.

Le v?u demande qu'"avant toute décision concernant l'extension du stade de Roland-Garros sur le jardin des Serres d'Auteuil, une étude complémentaire soit menée".

Le "cahier des charges de cette étude" devra être "discuté par les présidents de groupes", et ses conclusions "discutées en conseil de Paris".

Le v?u demande également que "dans les meilleurs délais des réponses soient apportées sur les réserves pendantes émises par la CSSPP" (Commission supérieure des sites et de la protection des paysages), dans un avis par ailleurs favorable au projet rendu en décembre 2011.

Dans la version initiale du v?u, les Verts avaient demandé la réalisation d'une étude "sous l'égide de la Commission nationale du débat public afin d'en garantir la neutralité", et que le Conseil de Paris vote des avenants aux concessions de Roland-Garros et de

Jean-Bouin, pour répondre aux réserves émises par la Commission supérieure des sites.